2018 l’a montré : la crise climatique est déjà là
Août 2018 : les automobilistes regardent les flammes du feu « Holy Fire » près de Corona, Californie. Ces derniers mois, cet État américain a connu des sécheresses plus longues et les incendies les plus dévastateurs de son histoire. © David McNew / Greenpeace
Novembre 2018 : en amont du Forum de la Vulnérabilité Climatique, des activistes se mobilisent aux Îles Marshall pour demander aux dirigeants du monde entier de faire plus pour limiter le réchauffement climatique. © Martin Romain / Greenpeace
https://www.facebook.com/greenpeacefrance/videos/10154749765902458/
La France n’est pas épargnée : à titre d’exemple, entre 1949 et 2010, la température moyenne a augmenté de 1,2°C dans les Pyrénées, une hausse de 30% de plus que la moyenne mondiale de 0,85°C. De façon générale, depuis 1900, la France a déjà subi une hausse du mercure de 1,5°C. Et les conséquences sont déjà très visibles : les glaciers fondent, il y a moins de neige en moyenne montagne, le sud de la France est frappé par des inondations meurtrières, tandis que des puits d’eau douce deviennent salés et des sols de plus en plus secs, etc.
Or, comme l’Organisation Météorologique Mondiale l’a rappelé le 29 novembre, si les tendances actuelles à la concentration des gaz à effet de serre se poursuivent, la température moyenne à la surface du globe pourrait augmenter de 3 à 5 degrés Celsius d’ici la fin du siècle. L’indignation que suscite ce décrochage et ces évènements extrêmes doit absolument se transformer en action.
Dernier rapport du GIEC : moment de vérité pour le climat
Octobre 2018 : les activistes de Greenpeace East Asia déroulent une bannière à Incheon, Corée du Sud, où le GIEC a présenté son rapport spécial sur la cible de 1,5° C : « Nous avons toujours de l’espoir : agissez pour le climat maintenant ! » © Jung Taekyong / Greenpeace
Ce rapport spécial a été demandé par les gouvernement à la suite de l’accord de Paris de 2015 : c’est sans doute le plus important des rapports scientifiques sur le climat publiés à ce jour. Il montre clairement que limiter le réchauffement à 1,5°C est difficile mais réalisable si nous agissons vite, radicalement et que nous accélérons sur tous les fronts. Le cri d’alarme du GIEC ne doit pas rester lettre morte : la COP24 doit générer une réponse à la hauteur de l’urgence.
COP24 : une course contre la montre pour que la planète reste vivable
data:image/s3,"s3://crabby-images/f41f7/f41f7c726bd626da4d34b3059fde5c155f5b5ada" alt=""
Novembre 2017 : les négociateurs de la COP23 se réunissent à Bonn, en Suisse, deux ans après l’Accord de Paris pour le climat. © Bernd Lauter / Greenpeace
Deux semaines pour rendre l’Accord de Paris crédible, grand enjeu de la 24ème COP
La COP24 doit être le moment d’une réponse internationale pour rendre crédible l’accord mondial pour le climat et remettre la planète sur le chemin d’un réchauffement limité à 1,5°C. Face au besoin urgent d’accélérer l’action climatique avant 2020, seule une diplomatie active accompagnée de mesures nationales cohérentes et ambitieuses permettra de définir un vrai leadership sur le climat en France et dans l’Union européenne.
L’Union Européenne, acteur clé pour regrouper les États autour de l’Accord de Paris
28 novembre 2018, Pologne : des activistes de Greenpeace escaladent une cheminée de 180 mètres de la centrale de Belchatow, plus grande centrale à charbon d’Europe. © Greenpeace
Afin de remédier à ce décrochage entre politiques publiques et résultats scientifiques, et d’encourager les pays membres à réhausser leurs ambitions climatiques, la Commission européenne a présenté une Stratégie de long terme pour le climat et s’est positionnée publiquement pour le scénario le plus ambitieux, à savoir la neutralité carbone en 2050 au plus tard. Les états-membres vont devoir maintenant se positionner de manière ambitieuse : l’Europe doit prendre sa juste part dans la lutte globale contre le dérèglement climatique et montrer un leadership exemplaire.
France et Allemagne, pays moteurs pour la transition énergétique
Le couple franco-allemand a souvent été à l’initiative d’avancées majeures pour l’Europe. Aujourd’hui, les deux pays ont une responsabilité particulière pour remettre l’Europe sur les rails de l’action climatique.
Emmanuel Macron et Angela Merkel doivent mener ensemble l’Union européenne vers un objectif de zéro émission nette à l’échelle du continent, bien avant 2050. Cette action climatique renforcée doit clairement tourner la page du nucléaire et du charbon, énergies du passé et mettre les deux pays sur la trajectoire du 100% d’énergies renouvelables. Il faudrait une sortie coordonnée entre les deux pays. Hélas, en maintenant son obsession nucléaire, la France prend le risque de bloquer le dialogue avec l’Allemagne, qui n’a pas envie de sortir trop vite du charbon si c’est pour voir son marché intérieur envahi par de l’énergie nucléaire française.
Climat : la France doit réhausser son ambition sur tous les fronts
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0996/e0996eb626a11854525e69249a4d7eff401a0862" alt=""
22 septembre 2018 : Greenpeace France et l’association ANV-COP21 teignent les fontaines en noir dans plus de 30 villes de France pour protester contre les plans de forage du géant pétrolier Total à proximité du Récif de l’Amazone. © Nastasia Froloff / Greenpeace
La France en retard sur ses objectifs climatiques
En octobre 2018, l’Institut du développement durable et des relations internationales (IDDRI) publiait une étude montrant l’étendue du retard de la France sur ses objectifs climatiques. Les auteurs de l’étude ont souligné un écart grandissant entre les objectifs de la France et la réalité de ses émissions de gaz à effet de serre. Depuis 2015, les émissions françaises sont reparties à la hausse. Pire : la France a prévu de ne pas respecter ses objectifs de réduction des émissions de GES sous le quinquennat d’Emmanuel Macron.
Les transports font déraper le climat
En France, le secteur des transports est responsable de 30 % des émissions de gaz à effet de serre. Si la France ne tient pas ses objectifs climatiques, c’est entre autres le secteur des transports qui a contribué à la faire déraper. Il est urgentissime de réduire la place de la voiture, et d’investir massivement dans les moyens de transport alternatifs. Le projet de loi Mobilités présenté il y a quelques jours par le gouvernement français manque cruellement d’ambition sur le plan climatique.
La France doit faire plus pour lutter contre la déforestation
17 novembre 2018 : des militantes et militants de Greenpeace visitent les rayons biscuits d’une trentaine de supermarchés et rhabillent les paquets d’Oreo. Ils dénoncent l’utilisation d’huile de palme issue de la déforestation par le groupe Mondelez et d’autres multinationales agroalimentaires. © Maïté Baldi / Greenpeace
De plus, alors que le trafic aérien mondial devrait doubler d’ici une dizaine d’année (selon l’OACI), la volonté du gouvernement d‘incorporer 50 % d’agrocarburants d’ici à 2050 dans les réservoirs des avions est extrêmement préoccupante. En l’état actuel des technologies disponibles et des données économiques, cela provoquerait en effet une explosion de la demande en huile de palme et donc de nouvelles déforestation massives, fortement émettrices, dans les pays producteurs. L’huile de palme n’a rien à faire dans les transports. Le soutien aux agrocarburants de première génération (obtenus à partir de cultures alimentaires) va complètement à contresens de l’urgence climatique et de la protection des forêts. Il faut y mettre un terme le plus vite possible.
Mener le chantier de la rénovation énergétique
Le secteur des bâtiments est le 2ème secteur fortement émetteur de gaz à effet de serre et co-responsable du retard pris par la France sur ces objectifs climatiques. En France, on dénombre plus de 7 millions de passoires énergétiques : logements mal isolés, à l’origine des factures de chauffage très élevées de nombreux Français-es, qui sont de plus en plus nombreuses-eux à ne pas pouvoir les payer. L’objectif de rénovation de 500 000 logements par an n’est pas atteint : du fait du retard accumulé, il devra être revu à la hausse.
Malheureusement, en l’état la Stratégie nationale bas carbone et la Programmation pluriannuelle de l’énergie publiés par le gouvernement ne semblent pas réunir les moyens pour améliorer rapidement la performance énergétique des logements.
Mettre le paquet sur les renouvelables
Emmanuel Macron s’est dit très favorable au développement des énergies renouvelables. Mais il aussi affirmé qu’il n’y avait aucun lien entre part du nucléaire et rythme de développement des énergies renouvelables. Pourtant, si la France accuse un sérieux retard en la matière malgré son énorme potentiel, c’est bien à cause de l’effet “verrou” du nucléaire. Verrou qui n’est pas prêt de sauter : en annonçant la fermeture de seulement 6 à 8 réacteurs d’ici à 2030, il devient plus que difficile d’atteindre l’objectif fixé par la Loi sur la Transition Énergétique de produire 40% de l’électricité à partir d’énergies renouvelables.
Le président Emmanuel Macron doit en tout cas réaliser qu’il n’existe aucune alternative aux énergies renouvelables pour résoudre la crise climatique.