2018 l’a montré : la crise climatique est déjà là
L’année 2018 devrait figurer au 4ème rang des plus chaudes jamais enregistrées. Elle a été marquée par des événements météorologiques extrêmes : feux de forêts meurtriers, typhons, tornades et inondations, canicules répétées en Europe, etc. Partout dans le monde, les conséquences des changements climatiques se font déjà sentir.
La dégradation de la Grande Barrière de Corail et la fonte de l’Antarctique qui se sont poursuivies ces dernières années sont également des rappels alarmants du péril que nous courons d’ores et déjà avec une simple hausse de la température de 1°C au-dessus des niveaux préindustriels.
La France n’est pas épargnée : à titre d’exemple, entre 1949 et 2010, la température moyenne a augmenté de 1,2°C dans les Pyrénées, une hausse de 30% de plus que la moyenne mondiale de 0,85°C. De façon générale, depuis 1900, la France a déjà subi une hausse du mercure de 1,5°C. Et les conséquences sont déjà très visibles : les glaciers fondent, il y a moins de neige en moyenne montagne, le sud de la France est frappé par des inondations meurtrières, tandis que des puits d’eau douce deviennent salés et des sols de plus en plus secs, etc.
Or, comme l’Organisation Météorologique Mondiale l’a rappelé le 29 novembre, si les tendances actuelles à la concentration des gaz à effet de serre se poursuivent, la température moyenne à la surface du globe pourrait augmenter de 3 à 5 degrés Celsius d’ici la fin du siècle. L’indignation que suscite ce décrochage et ces évènements extrêmes doit absolument se transformer en action.
Dernier rapport du GIEC : moment de vérité pour le climat
Le rapport spécial du GIEC sur la cible de 1,5°C, paru il y a moins de deux mois, démontre que les émissions mondiales de CO2 doivent être divisées par deux d’ici à 2030. Elles devront ensuite tomber à zéro, d’ici la moitié du siècle au plus tard. Selon le GIEC, il est attendu que le réchauffement climatique dépasse les 1,5°C entre 2030 et 2052 s’il suit son rythme actuel.
Ce rapport spécial a été demandé par les gouvernement à la suite de l’accord de Paris de 2015 : c’est sans doute le plus important des rapports scientifiques sur le climat publiés à ce jour. Il montre clairement que limiter le réchauffement à 1,5°C est difficile mais réalisable si nous agissons vite, radicalement et que nous accélérons sur tous les fronts. Le cri d’alarme du GIEC ne doit pas rester lettre morte : la COP24 doit générer une réponse à la hauteur de l’urgence.
COP24 : une course contre la montre pour que la planète reste vivable
Deux semaines pour rendre l’Accord de Paris crédible, grand enjeu de la 24ème COP
La COP24 doit être le moment d’une réponse internationale pour rendre crédible l’accord mondial pour le climat et remettre la planète sur le chemin d’un réchauffement limité à 1,5°C. Face au besoin urgent d’accélérer l’action climatique avant 2020, seule une diplomatie active accompagnée de mesures nationales cohérentes et ambitieuses permettra de définir un vrai leadership sur le climat en France et dans l’Union européenne.
L’Union Européenne, acteur clé pour regrouper les États autour de l’Accord de Paris
Depuis 1980, l’Europe a perdu 450 milliards d’euros dans les catastrophes naturelles liées au changement climatique. Ces dommages économiques se sont accentués ces dernières années. Le 28 novembre dernier, la Commission européenne a reconnu que les contributions actuelles des pays de l’Union permettraient de réduire les émissions de seulement 60% d’ici 2050. Une telle trajectoire mettrait l’Europe complètement hors des clous de l’Accord de Paris de 2015. Or, jusqu’à présent, les États-membres n’ont pas été capables de relever en conséquence la contribution de l’UE à la lutte contre le changement climatique.
Afin de remédier à ce décrochage entre politiques publiques et résultats scientifiques, et d’encourager les pays membres à réhausser leurs ambitions climatiques, la Commission européenne a présenté une Stratégie de long terme pour le climat et s’est positionnée publiquement pour le scénario le plus ambitieux, à savoir la neutralité carbone en 2050 au plus tard. Les états-membres vont devoir maintenant se positionner de manière ambitieuse : l’Europe doit prendre sa juste part dans la lutte globale contre le dérèglement climatique et montrer un leadership exemplaire.
France et Allemagne, pays moteurs pour la transition énergétique
Le couple franco-allemand a souvent été à l’initiative d’avancées majeures pour l’Europe. Aujourd’hui, les deux pays ont une responsabilité particulière pour remettre l’Europe sur les rails de l’action climatique.
Emmanuel Macron et Angela Merkel doivent mener ensemble l’Union européenne vers un objectif de zéro émission nette à l’échelle du continent, bien avant 2050. Cette action climatique renforcée doit clairement tourner la page du nucléaire et du charbon, énergies du passé et mettre les deux pays sur la trajectoire du 100% d’énergies renouvelables. Il faudrait une sortie coordonnée entre les deux pays. Hélas, en maintenant son obsession nucléaire, la France prend le risque de bloquer le dialogue avec l’Allemagne, qui n’a pas envie de sortir trop vite du charbon si c’est pour voir son marché intérieur envahi par de l’énergie nucléaire française.
Climat : la France doit réhausser son ambition sur tous les fronts
La France en retard sur ses objectifs climatiques
En octobre 2018, l’Institut du développement durable et des relations internationales (IDDRI) publiait une étude montrant l’étendue du retard de la France sur ses objectifs climatiques. Les auteurs de l’étude ont souligné un écart grandissant entre les objectifs de la France et la réalité de ses émissions de gaz à effet de serre. Depuis 2015, les émissions françaises sont reparties à la hausse. Pire : la France a prévu de ne pas respecter ses objectifs de réduction des émissions de GES sous le quinquennat d’Emmanuel Macron.
Les transports font déraper le climat
En France, le secteur des transports est responsable de 30 % des émissions de gaz à effet de serre. Si la France ne tient pas ses objectifs climatiques, c’est entre autres le secteur des transports qui a contribué à la faire déraper. Il est urgentissime de réduire la place de la voiture, et d’investir massivement dans les moyens de transport alternatifs. Le projet de loi Mobilités présenté il y a quelques jours par le gouvernement français manque cruellement d’ambition sur le plan climatique.
La France doit faire plus pour lutter contre la déforestation
La déforestation est responsable d’environ 15% des émissions de gaz à effet de serre dans le monde. Les forêts sont nos meilleures alliées pour relever le défi climatique : la France doit lutter contre la déforestation et le trafic de bois illégal. En 2018, la France devait se doter d’une stratégie robuste et contraignante contre la déforestation importée. Malheureusement, les timides avancées de novembre 2018 ne répondent pas à l’enjeu climatique et ne permettent pas de faire oublier les incohérences du gouvernement sur l’huile de palme.
De plus, alors que le trafic aérien mondial devrait doubler d’ici une dizaine d’année (selon l’OACI), la volonté du gouvernement d‘incorporer 50 % d’agrocarburants d’ici à 2050 dans les réservoirs des avions est extrêmement préoccupante. En l’état actuel des technologies disponibles et des données économiques, cela provoquerait en effet une explosion de la demande en huile de palme et donc de nouvelles déforestation massives, fortement émettrices, dans les pays producteurs. L’huile de palme n’a rien à faire dans les transports. Le soutien aux agrocarburants de première génération (obtenus à partir de cultures alimentaires) va complètement à contresens de l’urgence climatique et de la protection des forêts. Il faut y mettre un terme le plus vite possible.
Mener le chantier de la rénovation énergétique
Le secteur des bâtiments est le 2ème secteur fortement émetteur de gaz à effet de serre et co-responsable du retard pris par la France sur ces objectifs climatiques. En France, on dénombre plus de 7 millions de passoires énergétiques : logements mal isolés, à l’origine des factures de chauffage très élevées de nombreux Français-es, qui sont de plus en plus nombreuses-eux à ne pas pouvoir les payer. L’objectif de rénovation de 500 000 logements par an n’est pas atteint : du fait du retard accumulé, il devra être revu à la hausse.
Malheureusement, en l’état la Stratégie nationale bas carbone et la Programmation pluriannuelle de l’énergie publiés par le gouvernement ne semblent pas réunir les moyens pour améliorer rapidement la performance énergétique des logements.
Mettre le paquet sur les renouvelables
Emmanuel Macron s’est dit très favorable au développement des énergies renouvelables. Mais il aussi affirmé qu’il n’y avait aucun lien entre part du nucléaire et rythme de développement des énergies renouvelables. Pourtant, si la France accuse un sérieux retard en la matière malgré son énorme potentiel, c’est bien à cause de l’effet “verrou” du nucléaire. Verrou qui n’est pas prêt de sauter : en annonçant la fermeture de seulement 6 à 8 réacteurs d’ici à 2030, il devient plus que difficile d’atteindre l’objectif fixé par la Loi sur la Transition Énergétique de produire 40% de l’électricité à partir d’énergies renouvelables.
Le président Emmanuel Macron doit en tout cas réaliser qu’il n’existe aucune alternative aux énergies renouvelables pour résoudre la crise climatique.