Défi Detox : le monde ne doit pas se défiler

En matière de Detox, Benetton affiche la bonne couleur.

Depuis qu’il a rejoint la campagne Detox, le groupe Benetton a expliqué clairement les mesures qu’il comptait prendre pour assainir sa chaîne de production. Il s’est également engagé à travailler avec Greenpeace et l’Institut chinois de l’environnement pour mettre en ligne les données concernant les rejets chimiques de ses fournisseurs en Chine et dans d’autres pays de l’hémisphère sud. La marque italienne a reconnu l’objectif « zéro rejets » et le principe de précaution, et elle applique les meilleurs technologies disponibles pour identifier et éliminer les produits chimiques dangereux de sa chaîne d’approvisionnement.

Nous demandons à Benetton de mettre la barre encore plus haut : le groupe doit proposer ce qui se fait de mieux en matière de vêtements sans toxiques, et utiliser les méthodes d’analyse chimique les plus performantes. En savoir plus (en anglais).

C&A donne le ton en matière de Detox. La marque semble déterminée à exclure les composés perfluorés (PFC) de sa chaîne d’approvisionnement, et elle est même en avance sur son calendrier. C&A a su réagir à la vague de mobilisation internationale. Les exigences de son programme de Detox ont été revues à la hausse, et des mesures ont été prises pour instaurer la transparence tout au long de la chaîne d’approvisionnement.

C&A fait preuve de bonne volonté, mais elle peut aller encore plus loin. Elle doit tenir compte du principe de précaution concernant l’utilisation de produits chimiques, et continuer à travailler vers l’objectif « zéro rejets » de produits chimiques dangereux d’ici à 2020.. En savoir plus (en anglais).

Le groupe suisse a travaillé aux côtés de Greenpeace International et de l’Institut chinois de l’environnement pour instaurer la transparence sur toute sa chaîne d’approvisionnement. Il a reconnu l’urgence du problème toxique : les décisions du groupe en matière d’approvisionnement tiennent désormais systématiquement compte des exigences du programme Detox.

Nous invitons Coop à poursuivre ses efforts : le groupe doit continuer à montrer l’exemple au reste de l’industrie, notamment en concrétisant son engagement d’appliquer les meilleures technologies disponibles en matière d’analyse de produits toxiques. En savoir plus (en anglais).

La marque a montré qu’elle était déterminée à faire le ménage dans sa chaîne d’approvisionnement. Elle a pris des mesures pour faire toute la transparence sur ses rejets de produits chimiques, acceptant notamment de rendre ses données publiques sur la plateforme de l’ Institut chinois pour l’environnement.

Esprit a également accepté d’appliquer systématiquement les meilleures technologies disponibles en matière d’analyse chimique. Des démarches concrètes ont été entreprises pour parvenir à l’élimination totale des produits chimiques toxiques.

Esprit est en bonne voie de désintoxication, et nous continuerons à veiller de près sur ses progrès. En savoir plus (en anglais)

Concernant les exigences de transparence, G-Star se démarque de la concurrence. Consciente que les consommateurs et les populations concernées par les rejets toxiques ont le droit d’être informés, la marque a commencé à publier des informations concernant les rejets de sa chaîne d’approvisionnement sur la plateforme de l’Institut chinois pour l’environnement.

G-Star veillera également à utiliser les meilleures technologies disponibles pour identifier les produits chimiques présents dans ses rejets et ses produits, ce qui est un pas en avant vers l’élimination totale des substances chimiques dangereuses.

Le chemin est encore long, mais les signes donnés par G-Star sont encourageants. En savoir plus (en anglais).

H&M a montré que son engagement Detox n’était pas qu’une tendance. Le groupe a accepté d’éliminer progressivement 11 substances chimiques prioritaires, et des progrès notables ont déjà été accomplis dans cette direction. En vertu du droit à l’information des consommateurs, le groupe a mis au point un programme ambitieux pour rendre publiques les données concernant les rejets toxiques de ses fournisseurs sur la plateforme de l’Institut chinois pour l’environnement.

Nous encourageons ce leader de la Detox à adopter les meilleures technologies disponibles en matière de détection de produits chimiques dangereux, et à aller au bout de son programme pour atteindre l’objectif « zéro rejets » d’ici au 1er janvier 2020. .

Inditex, le groupe qui se cache derrière le n°1 mondial du textile Zara, a donné des gages de sérieux concernant son engagement Detox. Il a procédé à des analyses des teintures chimiques utilisées pour la fabrication de ses vêtements.

Inditex a également pris d’autres mesures concrètes. Il a accepté d’avoir recours aux meilleures technologies disponibles en matière d’analyse de produits chimiques, et de publier les informations relatives aux rejets de produits chimiques sur la plateforme de l’Institut chinois pour l’environnement.

Cette attitude proactive montre que les entreprises du textile peuvent bien faire… quand elles le veulent. Si même les plus gros groupes, dont les chaînes d’approvisionnement s’étendent partout dans le monde, arrivent à faire concrètement bouger les choses, cela signifie qu’il est possible d’imposer une cure de Detox à l’ensemble du secteur.En savoir plus (en anglais).

La plus célèbre des marques de jean remplit pour l’instant son contrat Detox. Répondant à l’urgence de la situation, elle a déjà intégré le principe de précaution dans sa chaîne d’approvisionnement, première démarche essentielle vers une mode sans pollution.

Levi’s fait partie des entreprises qui ont reconnu le droit essentiel à l’information. Dans un effort de transparence, elle a accepté de publier sur la plateforme de l’Institut chinois pour l’environnement, les données relatives aux rejets chimiques de ses ateliers de confection.

Nous veillerons à ce que Levi’s ne s’écarte pas de ses promesses et continue à suivre son programme Detox. En savoir plus (en anglais).

Le groupe Limited Brands, notamment propriétaire de la marque de lingerie Victoria’s Secret, traduit ses engagements en actes concrets. Il s’est fixé des objectifs ambitieux mais réalisables et a mis en place un programme crédible pour éliminer les produits chimiques dangereux de sa chaîne d’approvisionnement. Il a adopté les meilleures technologies disponibles en matière de détection de substances chimiques.

Limited Brands lève également le secret sur la présence de produits chimiques toxiques dans nos vêtements. Les informations concernant les rejets chimiques du groupe seront publiés sur la plateforme de l’Institut chinois pour l’environnement.

Nous encourageons Limited Brands à montrer qu’une mode sans pollution est possible, et à donner le bon exemple à ses concurrents. En savoir plus (en anglais).

Depuis qu’il s’est engagé dans la Detox, le groupe espagnol a pris des mesures crédibles et ambitieuses pour assainir sa chaîne d’approvisionnement. Il a fait preuve de bonne volonté envers les consommateurs, les journalistes et les communautés affectées par les rejets en leur fournissant l’information nécessaire à la surveillance de ses rejets toxiques dans les cours d’eau.

Mango a respecté sa promesse d’exclure les composés perfluorés de ses vêtements et d’appliquer systématiquement les meilleures technologies disponibles pour détecter la présence de produits toxiques. Le groupe montre également le bon exemple concernant les quatre principes clés définis par Greenpeace International.

Les démarches proactives de Mango portent leurs fruits et nous l’encourageons à continuer dans cette voie. Les autres marques n’ont qu’à bien se tenir ! En savoir plus (en anglais).

Marks & Spencer défend le droit à l’information des consommateurs et s’est engagé en faveur de la transparence, en publiant sur la plateforme de l’ l’Institut chinois pour l’environnement (1) des données concernant ses rejets de produits chimiques.

M&S a également accepté d’utiliser les meilleures technologies disponibles en matière de détection et d’analyse des produits chimiques, et d’appliquer le principe de précaution sur l’ensemble de sa chaîne d’approvisionnement en vue d’atteindre l’objectif « zéro rejets ».

M&S doit aller encore plus loin pour ses consommateurs et les personnes affectées par la pollution toxique des eaux. Le groupe doit maintenant prendre des mesures concrètes pour exclure totalement les produits chimiques dangereux de ses produits. En savoir plus (en anglais).

En 2011, le groupe Puma a été le tout premier à s’engager dans la campagne Detox. Depuis, il n’a pas ménagé ses efforts pour rester parmi les leaders. Concernant la transparence, Puma a accepté de publier les données de ses fournisseurs sur la plateforme de l’Institut chinois pour l’environnement. Il a également intégré le principe de précaution et l’objectif « zéro rejets » à l’ensemble de sa chaîne d’approvisionnement.

S’il veut continuer à faire la course en tête, Puma doit faire des progrès concernant la substitution et l’élimination des produits chimiques dangereux tels que les composés perfluorés. En savoir plus (en anglais).

Fast Retailing, le groupe qui se cache derrière des marques très connues comme Uniqlo, Comptoir des Cotonniers ou encore Princesse Tam Tam, s’est engagé dans la Detox en janvier 2013. Depuis, il est allé au-delà de ses engagements initiaux et joue un rôle moteur en matière de transparence. Fast Retailing publie d’ores et déjà des données sur les rejets chimiques de la plupart de ses fournisseurs sur la plateforme de l’Institut chinois pour l’environnement.

Concernant l’objectif « zéro rejets », le groupe japonais a également pris une longueur d’avance : il a intégré les principes clés dans l’ensemble de sa chaîne d’approvisionnement et a accepté d’utiliser les meilleures technologies disponibles en matière d’analyse et de détection des produits chimiques.

Si des grandes multinationales comme Fast Retailing parviennent à prendre des mesures concrètes, les autres géants de la mode n’ont aucune excuse de rester des Greenwashers ou des losers.

Depuis que Greenpeace a provoqué en duel la haute-couture début 2013, le couturier italien continue de réaliser des progrès pour traduire en actes ses engagements. Valentino a accepté d’utiliser les meilleures technologies disponibles en matière de détection et d’analyse de produits chimiques, de façon à atteindre l’objectif « zéro rejets » d’un bout à l’autre de sa chaîne d’approvisionnement. Valentino est également en avance sur la feuille de route qu’il s’est fixée pour exclure de ses vêtements tous les composés perfluorés.

Tandis que d’autres marques du luxe, comme Dior et Vuitton, persistent et signent dans une mode toxique, Valentino se démarque de ses concurrents en prouvant que glamour peut et doit rimer avec respect de l’environnement. Pour rester parmi les Leaders, Valentino doit poursuivre ses efforts et mettre en œuvre l’ensemble de ses engagements.En savoir plus (en anglais).

Après avoir été mis en cause dans le rapport de Greenpeace Dirty Laundry (« linge sale ») en 2011, le groupe PvH, propriétaire de grandes marques comme Calvin Klein et Tommy Hilfiger, avait affirmé s’engager pour une mode sans pollution. Mais dans les faits, la grande lessive attend toujours. Les analyses réalisées par Greenpeace avaient démontré que ses étiquettes ne disaient pas toujours la vérité, notamment concernant ses techniques de fabrication « propres » et ses vêtements « sans toxiques ».

Cet accro aux produits toxiques n’a rien fait pour répondre aux attentes de ses clients et des populations directement affectées par les rejets de ses ateliers de confection. PvH est membre de la plateforme « Zero Discharge of Hazardous Chemicals » (ZDHC, Zéro rejets de produits chimiques dangereux), mais il n’applique pas ce qu’il prêche.

À la différence des leaders de la Detox comme Benetton, le groupe PvH refuse de prendre ses responsabilités et de se désintoxiquer.