Des milliers de pages sur la sécurité d’un site nucléaire
Des documents contenant des informations détaillées et confidentielles touchant à la sécurité d’un site nucléaire circulent aujourd’hui. C’est le constat, aussi stupéfiant qu’alarmant, que nous avons fait quand nous a été remis, sans aucune sollicitation, recherche ou investigation de notre part, un lourd dossier regroupant de multiples données confidentielles sur le réacteur EPR de Flamanville, en Normandie. Plusieurs de ces documents font référence à des validations du Haut Fonctionnaire de Défense et de Sécurité, un service rattaché au ministre de la Transition écologique. Nous avons bel et bien pu établir une conformité entre nos observations sur le terrain, le calendrier de la construction de l’EPR et certains de ces documents.
Des documents qui circulent au-delà de la filière nucléaire
Plus inquiétant encore, le canal via lequel nous avons reçu ces informations n’a pas de lien, ni de près ni de loin, avec l’industrie nucléaire. Cela signifie donc qu’à l’heure actuelle, ces données détaillées touchant à la sécurité du site nucléaire de l’EPR circulent en dehors des cercles professionnels restreints et habilités, alors qu’elles auraient dû rester confidentielles. Dans d’autres circonstances, ces informations auraient pu être vendues ou communiquées à un groupe aux méthodes d’actions violentes. Entre de mauvaises mains, elles pourraient permettre de contourner ou de neutraliser certains systèmes de sécurité du site, laissant craindre la possibilité d’une intrusion, d’un sabotage de chantier ou d’un vol de matières radioactives.
Les défaillances structurelles d’un chantier nucléaire ubuesque
Une fuite de documents confidentiels d’une telle ampleur est la conséquence et la preuve de défaillances structurelles majeures, qui s’ajoutent aux multiples déboires qu’a connus l’EPR de Flamanville. Le vol de 150 cadenas fermant des armoires contenant du matériel informatique des systèmes de contrôle-commande (centre névralgique du réacteur) sur le chantier de l’EPR en 2018 posait déjà la question de la sécurisation du site. Cette fuite importante montre aujourd’hui clairement qu’EDF ne maîtrise plus la circulation de l’information et la sécurité de ses installations.
Une chaîne nucléaire incontrôlable
La multiplication des entreprises sous-traitantes (et de sous-traitants de sous-traitants…), dénoncée à de multiples reprises, notamment par la commission d’enquête parlementaire sur la sûreté et la sécurité des installations nucléaires en 2018 ou plus récemment par la Cour des comptes, conduit aujourd’hui à une situation incontrôlable. La lecture des documents qui nous sont parvenus révèle que de nombreuses entités intervenant sur le chantier de l’EPR ont manipulé, sans précautions de confidentialité suffisante, sans habilitation, des documents atteignant à la sécurité du site. De nombreuses personnes qui travaillent à la sécurité du site de l’EPR n’ont pas été formées aux règles de confidentialité nécessaires pour réaliser leur travail.
Des livraisons de combustible nucléaire irresponsables
Comme nous l’avions révélé fin octobre 2020, un premier convoi a livré du combustible nucléaire sur le site du chantier de l’EPR de Flamanville, pourtant encore en travaux et sans aucune certitude que le réacteur pourra démarrer un jour. Avec ces nouvelles révélations, la poursuite des livraisons de combustible apparaît d’autant plus irresponsable et ne doit donc pas reprendre.
Au-delà de Flamanville, la filière EPR dans l’impasse
Une fois de plus, ce nouveau scandale des #EPRleaks pose cette question fondamentale : l’EPR de Flamanville sera-t-il capable de démarrer un jour dans des conditions de sûreté, de sécurité et de rentabilité satisfaisantes ? Plus globalement, c’est l’ensemble de la filière EPR et la capacité d’EDF et de l’industrie nucléaire a mené ce type de projets, qui sont une nouvelle fois mises en cause, au-delà du cas de Flamanville et de cette fuite d’informations sensibles. Anomalies, malfaçons et/ou dérives budgétaires n’ont épargné aucun des projets EPR en Chine, en Finlande et au Royaume-Uni, d’où les sérieux doutes émis par la Cour des comptes sur la rentabilité de la filière EPR. Les #EPRleaks sont la énième preuve de cette incurie d’une industrie nucléaire dans l’impasse.
Pour en savoir plus sur ces #EPRleaks, lire également l’enquête détaillée de Mediapart : Nucléaire: la sécurité percée d’EDF
Si vous avez des informations relatives à ce sujet, vous pouvez nous contacter à l’adresse investigation@greenpeace.fr. Si vous souhaitez adresser des documents en passant par une plateforme hautement sécurisée, vous pouvez vous connecter sur le site Greenleaks.
